問(wèn)：有的夫妻之間，為了促使對方對自己忠實(shí)、不出軌，要求簽訂“忠誠協(xié)議”，這種“忠誠協(xié)議”是否有效呢？

答：我國《婚姻法》規定，夫妻應當互相忠實(shí)，互相尊重。夫妻“忠誠協(xié)議”并非法律專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，一般指夫妻雙方在婚前或者婚姻關(guān)系存續期間，在平等協(xié)商的基礎上，所達成的規定夫妻雙方忠實(shí)義務(wù)及違約后果的協(xié)議。如違反該協(xié)議，過(guò)錯方將在經(jīng)濟上對無(wú)過(guò)錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)，實(shí)踐中還有保證書(shū)、承諾書(shū)、“空床費”等形式。

我國法律沒(méi)有對夫妻“忠誠協(xié)議”作出明確規定，學(xué)理上對“忠誠協(xié)議”也有不同的認識。實(shí)踐中一般認為，只要不違反法律法規的規定，不違背公序良俗，應遵從當事人“意思自治”的原則，認可“忠誠協(xié)議”的法律效力。

夫妻之間如簽訂《忠誠協(xié)議》，該如何約定才能有效并可行呢？

首先，要避免出現“不得離婚、必須離婚、放棄監護權”等涉及特定人身關(guān)系的約定，否則將因違反法律強制性規定而無(wú)效。“不得離婚”、“必須離婚”等約定，因違反婚姻自由原則而無(wú)效。同時(shí)，婚姻法規定“父母對子女有撫養教育的義務(wù)”、“父母對未成年子女有保護和教育的權利和義務(wù)”，如果夫妻雙方事先通過(guò)約定或承諾“放棄監護權”，則可能損害子女的合法權益，并以此排除或否定了司法監督權和裁判權，顯然這種約定也是無(wú)效的。

其次，賠償條款要符合對方的經(jīng)濟能力。當事人在“忠誠協(xié)議”中約定的違約金往往過(guò)高，司法實(shí)踐中會(huì )考慮當事人的經(jīng)濟能力，因為如果直接按照協(xié)議判令違約方承擔約定的數額，可能造成違約方生活困難，以及導致財產(chǎn)分割顯失公平，即使判了也難以執行，還會(huì )引發(fā)或激化矛盾。因此“忠誠協(xié)議”中約定的違約金不能畸高。

最后，需有足夠證據支撐，守約方獲得賠償才有保證，也就是要有能夠證明對方違反了“忠誠協(xié)議”的確實(shí)充分的證據。